Dezvăluirea a venit chiar după încheierea celor două zile de audieri la Curtea Regală de Justiție din Londra, unde Ducele de Sussex a fost prezent în ambele zile.
Aflat în centrul unui proces de apel împotriva unei decizii luate de Comitetul Executiv pentru Protecția Familiei Regale și a Figurilor Publice (Ravec), Harry contestă faptul că i s-a retras protecția oficială a poliției după ce el și soția sa, Meghan Markle, au renunțat la statutul de membri activi ai familiei regale în 2020.
„Oamenii ar fi șocați de ceea ce nu li se spune”, a spus Prințul Harry pentru The Telegraph, subliniind că cele mai mari temeri i-au fost confirmate în urma accesului la probele prezentate în cadrul audierilor, o parte dintre acestea desfășurându-se cu ușile închise, din motive de securitate.
Horoscop 14 aprilie 2025, cu Neti Sandu. Zodiile care au astăzi parte de reușite
Decizia Ravec, luată la finalul lunii februarie 2020, a stabilit că Ducii de Sussex nu vor mai beneficia de protecție permanentă din partea Poliției Metropolitane atunci când se află în Marea Britanie.
În schimb, li s-a oferit un sistem „personalizat” de securitate, care presupune notificarea autorităților cu cel puțin 30 de zile înainte de fiecare vizită, pentru evaluarea riscurilor și a necesității unei protecții speciale.
Prințul Harry acuză anumite presiuni
Prințul Harry și echipa sa juridică susțin că această măsură este net inferioară față de standardele de siguranță aplicate altor membri ai familiei regale.
Avocata sa, Shaheed Fatima KC, a subliniat în instanță că „nu trebuie uitată dimensiunea umană a acestui caz”, adăugând că „există o persoană a cărei siguranță, securitate și viață sunt în joc”.
Apărarea Ministerului de Interne consideră însă că întreaga contestație se bazează pe interpretări parțiale ale probelor și ignoră contextul deciziilor luate. În plus, autoritățile susțin că protecția este evaluată de la caz la caz, iar procedura stabilită nu este lipsită de temei legal.
Pe lângă argumentele legale, Prințul Harry a lăsat să se înțeleagă că decizia privind protecția sa ar fi fost folosită ca o formă de presiune pentru a-i împiedica pe el și pe Meghan Markle să se retragă din familia regală și să se mute în străinătate.
Potrivit celor de la The Telegraph, Ducele de Sussex a sugerat că întreaga situație face parte dintr-o strategie subtilă menită să descurajeze orice tentativă de independență a cuplului. Palatul Buckingham a negat ferm aceste insinuări, iar reprezentanții săi nu au comentat public pe marginea acuzațiilor făcute de duce.
În prezent, Curtea de Apel nu a emis o decizie definitivă în acest caz, iar judecătorul Sir Geoffrey Vos a indicat că verdictul va fi redactat și publicat ulterior, cel mai probabil nu înainte de Paște.
SURSA FOTO: Getty Images
