Avocatul a explicat că activiștii nu pot prelua atribuțiile unui polițist atunci când depistează un automobil parcat neregulamentar. Potrivit acesteia, cetățenii au la dispoziție alte modalități prin care pot sesiza asemenea situații.
„În primul rând, activiștii de la StopHam nu au dreptul să preia rolul unui polițist. Această acțiune poate fi calificată ca o samovolnicie. Nimeni, cât de activist nu ai fi tu, nu are dreptul să exercite funcția unui polițist”, a declarat avocata Oxana Eșanu.
Aceasta a explicat că, în cazul în care un cetățean depistează un automobil parcat neregulamentar, poate fotografia situația și transmite informația poliției.
„În cazul în care dumneavoastră, ca cetățean, depistați un automobil care este parcat neregulamentar, există modalitatea de pozare și de punere a informației către poliție. Poliția ia măsurile necesare după lege: sesizarea online”, a explicat aceasta.
Avocatul s-a referit și la modul în care, potrivit celor relatate de Cristina în interviurile urmărite de ea, automobilul ar fi fost deplasat prin aplicarea unei forțe.
„Ei au dezirat, din ce am văzut automobilul prin aplicarea chiar a unei forțe, din ce a relatat Cristina în interviuri pe care l-am urmărit. Dezirarea la fel poate fi solicitat ca pagubă”, a spus avocata.
„În primul rând s-a încălcat dreptul la imagine”
Un alt aspect abordat de avocată a fost videoclipul care a devenit viral și distribuirea imaginilor cu Cristina. Aceasta susține că, în situația respectivă, trebuie analizat și dreptul la imagine, precum și prevederile legislației privind protecția datelor cu caracter personal.
„Dar revenind la video-ul viral pe care l-a folosit, deci în primul rând s-a încălcat dreptul la imagine. Imaginea, conform iarăși noilor modificări din august, cu privire la legea cu privire la protecția datelor cu caracter personal, imaginea, vocea este date cu caracter personal, mai ales în această situație când a fost atât de viral”, a declarat aceasta.
Potrivit avocatei, Cristina are posibilitatea de a se adresa Centrului Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal, dacă apreciază că i-au fost încălcate drepturile.
„Cristina are dreptul să se adreseze cu o plângere la Centrul de Date cu Caracter Personal, care protejează și care poate sancționa cu amenzi, apropo, destul de mari și s-au vorbit despre aceste amenzi că pot ajunge până la 2 milioane de lei în situația respectivă, depinde de încălcarea săvârșită”, a explicat avocata.
Aceasta a mai susținut că, în cazul Cristinei, ar trebui analizat și eventualul prejudiciu adus imaginii sale publice prin distribuirea și preluarea repetată a conținutului.
„Deoarece s-a depistat că aceste au dăunat inclusiv imaginii, din ce am vorbit și am văzut ce a postat Cristina, imaginea sa publică a fost hărțuită, preluată prin diferite meme-uri și este inadmisibil”, a mai spus avocata.
Despre pamfletele publicate de influenceri
În cadrul discuției au fost menționate și reacțiile unor influenceri care au publicat pamflete pe seama Cristinei.
„Unii influenceri am văzut că au postat pamflete pe seama Cristinei. Cristina are posibilitatea să înainteze, după cum am vorbit mai sus, inclusiv o acțiune de daune morale pe seama acestor pamflete și în felul acesta să pedepsească pecuniar acești influenceri, deoarece s-a depășit, vădit libertatea de exprimare”, a declarat avocata.
Aceasta a mai vorbit despre limitele libertății de exprimare și despre situațiile în care exprimarea unei opinii poate ajunge să afecteze drepturile unei alte persoane.
„Noi nu avem dreptul să ne exprimăm atunci când ofensăm, jignim, denigrăm o persoană”, a spus avocata.
Cum a început povestea „Om Uspeșnîi”
Totul a început într-o parcare din Chișinău, unde Cristina a fost filmată de un activist StopHam în timpul unei dispute legate de parcarea automobilului. În timpul conflictului, aceasta a folosit expresia „om uspeșnîi”, iar fragmentul video s-a viralizat rapid pe rețelele sociale. Ulterior, replica a fost preluată în numeroase meme-uri și materiale online.