Ducele de Sussex, in varsta de 37 de ani, a fost singurul membru senior al familiei regale care nu a participat la comemorarea printului Philip. Printul Harry a ramas acasa cu sotia sa, Meghan Markle si cu cei doi copii ai lor, in Montecito, California, unde detin un conac de 11 milioane de lire sterline.
Cei doi nu au declarat nimic in legatura cu slujba de comemorare, care a inceput la ora 10:30 in Marea Britanie si nu se stie nici daca Harry a urmarit transmisiunea in direct a evenimentului de la domiciliu sau, acolo fiind ora 2:30 dimineata.
Motivul principal pentru care cei doi nu au aparut la comemorare este faptul ca printul Harry nu mai beneficiaza de securitate din partea statului britanic. Din acest motiv, ducele a refuzat si calatoria din Olanda pentru a participa la Jocurile Invictus. In prezent, sotul lui Meghan Markle a depus o contestatie juridica impotriva Ministerului de Interne, dupa ce i s-a spus ca nu i se va mai oferi securitatea personala de care a beneficiat in calitate de membru al familiei regale cand a revenit in Marea Britanie anul trecut, la inmormanarea bunicului sau.
Singura aparitie a printului Harry de la slujba de comemorare a printului Philip a fost intr-un videoclip din documentarul „Un „Portret unic” al Printului Philip si al vietii sale”.
Decizia lui Harry de a lipsi de la comemorarea bunicului sau a fost considerata „patetica” de fostul ofiter de protectie regala Richard Griffin, care a petrecut 14 ani pazindu-l pe ducele de Edinburgh.
„Printul Philip a fost bunicul lor, asa ca, in mod evident, William a invatat foarte multe lucruri de la el. Sper doar ca Harry sa fi luat si el ceva. Faptul ca Harry nu a fost aici a fost o mare dezamagire pentru toata lumea. Oamenii vorbeau despre asta. Persoanele care au stat langa mine spuneau ca ar fi trebuit sa fie aici. Toate aceste prostii despre cum nu a putut obtine protectie, in ceea ce ma priveste, au fost o scuza jalnica. Ar fi trebuit sa fie aici pentru a-si onora bunicul”,a declarat Richard Griffin.
