Lidia Buble, trimisa in judecata pentru dare de mita. De ce sanctiuni a vrut sa scape artista

Aceasta este acuzata ca ar fi dat 900 de lei unor agenti de politie pentru a nu fi testata cu aparatul etilotest si pentru a nu fi sanctionata ca nu avea declaratie pe proprie raspundere necesara la deplasarea pe timpul noptii. Cei doi aegenti de politie si inca o persoana, trimisi si ei in judecata.

Valeria Lungu - mai provocatoare ca niciodata! A aparut fara haine la o terasa cu privelistea spre catedrala din Milano - VIDEO

”Prin rechizitoriul din data de 16.11.2021, procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata, sub masura preventiva a controlului judiciar, a doi agenti de politie din cadrul Brigazii de Politie Rutiera Bucuresti, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita. De asemenea, prin acelasi rechizitoriu, s-a dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a unui numar de 2 inculpati, pentru savarsirea infractiunilor de dare de mita si instigare la dare de mita”, a transmis, luni, DIICOT, intr-un comunicat de presa.

Sursa citata a precizat ca, la data de 15.02.2021, in intervalul orar 02:32 – 03:11, cei doi lucratori de politie in cadrul Brigazii de Politie Rutiera Bucuresti au pretins si primit mita, suma de 900 lei, de la o inculpata, pe care au oprit-o in trafic, pentru efectuarea unui control de rutina.

Surse judiciare au precizat ca femeia oprita in trafic era cantareata Lidia Buble, scrie news.ro.

Schimbare neasteptata de look pentru Camila Cabello, dupa despartirea de Shawn Mendes. Artista si-a vopsit parul in culoarea verde

”Suma de bani primita de catre inculpati cu titlu de mita, a fost remisa de catre o inculpata cercetata in cauza, atat cu scopul de a nu fi testata cu aparatul etilotest, cat si pentru a nu fi sanctionata contraventional intrucat aceasta nu avea asupra sa declaratia pe proprie raspundere necesara pentru deplasarea pe timp de noapte pe parcursul instituirii starii de alerta pe fondul panedmiei COVID-19, respectiv nu detinea asupra sa documentele prevazute la art. 35 alin. (2) din O.U.G. nr. 195/2002, fapt ce constituia contraventie conform art. art. 101 alin. (1) pct. 18 din acelasi act normativ. De asemenea, prin actul de sesizare, s-a retinut fata de un alt inculpat, cercetat in cauza pentru savarsirea infractiunii de instigare la dare de mita, faptul ca, la data de 15.02.2021, in intervalul orar 02:55:30 – 03:01:35, in timpul unei convorbiri telefonice purtata cu inculpata cercetata pentru savasirea infractiunii de dare de mita, a instigat-o pe aceasta sa ofere diverse sume de bani cu titlu de mita, cuprinse intre 300 lei si 200 euro catre lucratorii de politie”, au mai transmis procurorii.

Dosarul a fost inaintat spre solutionare Tribunalului Bucuresti.