Instanța a stabilit că procedura nu a respectat prevederile Codului civil olandez, potrivit unei hotărâri publicate marți de tribunalul din Zwolle, relatează AFP, citat de News.ro.
Incidentul s-a petrecut în aprilie 2025, în orașul Zwolle, situat în nordul țării. Acolo, un cuplu a optat pentru o ceremonie de căsătorie oficiată de o persoană apropiată, numită temporar ofițer de stare civilă, o procedură permisă de legislația locală, cu condiția ca la eveniment să fie prezent și un reprezentant oficial al primăriei.
Dorind o atmosferă degajată, mirii au ales ca discursul să fie pregătit de persoana care a oficiat ceremonia, cu ajutorul ChatGPT.
De ce a fost anulată căsătoria
În cadrul ceremoniei, mirilor li s-au adresat următoarele întrebări:
„Promiţi să fii alături de (numele femeii, nedivulgat din motive de confidenţialitate) astăzi, mâine şi pentru totdeauna?”, „Să râdeţi împreună, să creşteţi împreună şi să vă iubiţi indiferent de ce se va întâmpla?”, „Să vă susţineţi în continuare, să vă tachinaţi, să vă sprijiniţi unul pe celălalt, chiar şi în momentele dificile?”, iar la final cuplul a fost declarat „nu doar soţ şi soţie, ci mai ales o echipă, un cuplu nebun, iubirea celuilalt şi căminul celuilalt!”
Instanța a stabilit însă că această formulare nu este conformă cu articolul 1:67, alineatul 1 din Codul civil olandez, care impune ca viitorii soți să declare în mod explicit că își asumă toate obligațiile legale ce decurg din căsătorie.
„Discursul menţionat mai sus demonstrează că bărbatul şi femeia nu au făcut declaraţia prevăzută la articolul 1:67, alineatul 1, din Codul civil olandez”, se arată în decizia instanței.
Ca urmare, judecătorii au concluzionat că „căsătoria dintre bărbat şi femeie nu a fost oficializată. Aceasta înseamnă că actul de căsătorie a fost înregistrat în mod eronat la starea civilă”.
Cuplul a susținut că nu poartă responsabilitatea pentru această eroare și că ofițerul provizoriu de stare civilă prezent la ceremonie nu a semnalat nicio problemă la acel moment. Cei doi au solicitat instanței păstrarea datei inițiale a căsătoriei, invocând impactul emoțional al pierderii acesteia, însă cererea a fost respinsă.
„Instanţa înţelege importanţa pe care o are pentru bărbat şi femeie data căsătoriei care figurează în act, dar nu poate ignora legea”, au motivat judecătorii, menținând decizia de anulare a căsătoriei.